卢荻秋

    《三国志》里记载着这样一则有趣的事:辽东公孙渊自立为王，遣使结交东吴，孙权准备派张弥、许晏两位出使辽东拜渊为燕王，老臣张昭则不以为然。两人意见相左，你来我往，争论不休。结果孙权说不过张昭，恼羞成怒，“按刀而怒”，说：“吴国士人入宫则拜孤，出宫则拜君，孤之敬君，亦为至矣，而数于众中折孤，故尝恐失计。”张昭则看了孙权很久，说：“臣虽知言不用，每竭愚忠者，诚以太后临崩，呼老臣于床下，遗诏顾命之言故在耳。”

    一个说我敬重你已经够意思了，你却总在众臣面前折我的面子，你想干什么？一个说老太后驾崩时赋予我“顾命”之重任，我会有什么想法，尽职尽忠而已。看得出来，两人的话都动了真感情，有一种爱恨交加在里面。所以，孙权听了张昭的话后，“掷刀致地，与昭对泣。”

    其实，张昭的话是有道理的。公孙渊背叛曹魏自立，又怕曹魏发兵讨伐，所以才不远千里跑到江东求援，并不是真的想和东吴交好。一旦公孙渊改变主意，要讨好曹魏，东吴使节性命堪忧，如果张许二位回不了江东，岂不是为天下人耻笑么？不过，做君王的往往最不容易认识到自身错误，更不容易承认错误。孙权也是这样，张昭的话说得再有道理，他也听不进去，“对泣”过后，最终还是派张弥、许晏出使辽东。

    这下子，张昭可不干了。我老人家可是“顾命大臣”，是老太后临终遗命让我尽心尽意辅你的，你怎能如此固执己见，听不进逆耳忠言呢？一怒之下，张昭“称疾不朝”了。张昭这一撂挑子，让孙权感到更加难堪，这也太傲慢了吧？怎么着我也是江东之主啊，总不能你说什么我就得听什么吧？不采纳你的意见，你就摔脸子，欺负我年纪比你小，不把我放在眼里是不是？这还让我怎么在朝堂上众大臣面前混啊？

    恼恨不已的孙权，想出了一个颇为另类的惩罚措施：他命令手下挑来黄土，封住了张昭的府门。张昭呢，更不含糊，索性挑土从门里面也堵了起来。如此这般的君臣争斗，颇令人忍俊不禁。想象一下，封住大门的那一刻，孙权的恼恨之情一定烟消云散，充斥心头的或许是恶作剧般的戏谑与快乐；而张昭则更多了一份倔老头的固执，天真无邪得就像和自己的孩子赌气一样。

    事情的发展果如张昭所言，公孙渊感到江东的远水解不了近渴，干脆杀了张弥、许晏两人，向曹魏讨好去了。孙权这才醒悟过来，应当说他是有大胸襟的，知错就改，立刻派人数番“慰谢张昭”。可“老镢头”张昭不理这茬儿，就是不起床。直到孙权亲临府门招呼他，他依然推托病重。

    这倔老头也太不把我江东之主放在眼里了！当时，孙权虽然年近五十，也压不住火，令人堆起柴火，放火烧门，倒要看看你还出不出来！要说张昭，还真是倔，把门一关，不理不睬，心想你烧去吧，烧死我算了。孙权傻了眼，无计可施，只好又叫人灭了火，站在门外久久地发呆。

    结果，还是张昭的几个儿子解了围，他们共同扶起张昭，出了府门。孙权赶紧用车将张昭“载以还宫”，又在宫里向张昭作了深刻的自我检讨。张昭这才正常上班了。

    史家习凿齿曾这样评论说：为人臣者，三谏不从则奉身而退，不能有忿怼之心。张昭这样做归罪于君，“其不悖哉”！按传统的上下尊卑观念看，习凿齿的批评是对的。不过，换个角度来看，张昭和孙权表现出来的“君不君、臣不臣”的另类关系，反显得更加难能可贵，令人印象深刻。

    大凡一个王朝蒸蒸日上的时候，都是不太讲究君臣关系和上下尊卑秩序的。而一旦到了森严壁垒、动辄得咎的地步，这个王朝的生命力就开始衰退了。人说“自古江东多才俊”，三国时期东吴虽然偏安一隅，却屡有奇才奇谋，俊杰之士不胜枚举，这大约可以从孙权与张昭的“不君不臣”关系中找到一点原因。